Ukladá sada raspberry pi nas údaje?
Samotná doska Pi? Nie. Technicky áno, pretože tam je karta microSD, ale to je váš operačný systém, nie miesto, kde ukladáte súbory. To, čo ukladá dáta, sú akékoľvek jednotky, ktoré k nim pripojíte cez USB alebo jednu z týchto SATA adaptérových dosiek.
Keď si niekto kúpi súpravu NAS s Raspberry Pi, dostane Pi, možno puzdro, niekedy sú súčasťou balenia, niekedy nie. Pi prevádzkuje softvér ako OpenMediaVault a komunikuje s vašou sieťou. Vaše skutočné súbory sú uložené na externých diskoch.
Minulý rok som si jeden založil s puzdrom Argon EON (predáva ich argon40.com) a na mediálne súbory a zálohovanie fotografií z telefónov to bolo v poriadku. Do tohto puzdra sa zmestia štyri 3,5" disky a má vstavaný ventilátor. Použité tri disky WD Red 4TB, pretože to bolo v predaji, skončili s približne 8 TB použiteľnými po nastavení RAID 5.
Mätúca časť o „súpravách“
Nie všetky súpravy sú rovnaké, čo znepríjemňuje odpovedanie. Niektorí vám dajú iba Pi a puzdro, disky si kúpite samostatne. Ostatné zahŕňajú všetko. Argonový, ktorý som si kúpil, bol len puzdro a napájací zdroj, žiadne jednotky, žiadne Pi, aj keď sa predáva ako „súprava“. Musel som kúpiť Pi 4 8GB samostatne, čo bolo v tom čase ťažké nájsť kvôli nedostatku čipov.
Väčšina ľudí, ktorí sa pýtajú na túto otázku, chce vedieť kapacitu, napríklad koľko údajov môžete uložiť. To úplne závisí od toho, aké pohony pridáte. Môže byť 2 TB, môže byť 20 TB. Pi 4 má štyri porty USB 3.0, ktoré všetky zdieľajú šírku pásma (celkom 5 Gbps na zbernici podľa špecifikácií raspberrypi.com).
Adaptéry SATA sa vyhýbajú tomuto prekážke USB, ale zvyšujú náklady a zložitosť. Puzdro Argon používa vlastnú dosku, ktorá konvertuje pripojenie GPIO Pi na SATA, ktoré funguje lepšie ako USB pre viacero jednotiek.
Rýchlosť je miesto, kde sú veci frustrujúce a nikto vám vopred nepovie -, že v dobrý deň získavate cez sieť sekvenčné zápisy s rýchlosťou 85 MB/s. Niekto to testoval na raspberrypi.org/forums s puzdrom Argon a to je to, čo dostal. Na streamovanie filmov to stačí. Na prenos stoviek koncertov budete čakať.
Ethernet Pi 4 je teraz gigabitový (starší Pi 3 zdieľal ethernet s USB, čo bola katastrofa), ale stále ho nevyťažíte, pretože CPU bráni spracovaniu prenosu súborov.
MicroSD karty odumierajú a nikto vás dostatočne nevaruje
Váš operačný systém žije na karte microSD a tieto veci neustále zlyhávajú pri všetkom zápise. Prešiel som cez dve karty Samsung EVO pred prechodom na ich líniu Endurance, ktorá údajne zvládne viac cyklov zápisu. Stále očakávam, že nakoniec zomrie.
Niektorí ľudia namiesto toho spúšťajú operačný systém z USB SSD, čo je inteligentnejšie, ale ja som sa neobťažoval prerobiť svoje nastavenie. Keď karta odumrie, pravdepodobne len obnovím zo zálohy a kúpim si ďalšiu kartu za 15 dolárov namiesto toho, aby som všetko prestavoval.
Čo by som si prial, aby mi niekto povedal predtým, ako to postavil
Na napájaní záleží oveľa viac, než by ste si mysleli. Oficiálny napájací adaptér Pi je 5V/3A, čo sa zdá byť v poriadku, kým nepridáte jednotky, z ktorých každý pri štarte ťahá 2 ampéry. Neustále som mal varovania pred podpätím, kým som nedostal 5A napájaciu tehlu argónu.
RAID trvá na procesoroch ARM večnosť. Obnovenie parity po pridaní disku trvalo takmer 24 hodín. Štvorjadro BCM2711 Pi 4- beží na frekvencii 1,5 GHz, čo znie dobre, ale výpočty RAID sa prebíjajú procesorom. Počas tejto prestavby moje prenosové rýchlosti klesli na približne 20 MB/s a toky Plex sa stále ukladali do vyrovnávacej pamäte.
Teplota je niečo, čo lacné súpravy ignorujú. Pi 4 škrtí pri 80 stupňoch a s pohonmi generujúcimi teplo to pôjde tak ľahko. Prilepil som chladič na CPU a argónová skriňa má ventilátor, ktorý skutočne funguje a teraz zostáva pri záťaži okolo 55-60 stupňov.
Výber systému súborov je zvláštne dôležitý. Išiel som s ext4, pretože je to štandardný Linux, ale to znamená, že počítače so systémom Windows v mojej sieti nemôžu priamo pripojiť jednotky, ak ich vytiahnem. Mali by ste použiť exFAT alebo NTFS, ale tieto majú svoje vlastné problémy s povoleniami systému Linux.
Je to lacnejšie ako kúpa Synology?
Strávil som asi 580 USD celkovo - 75 USD za Pi 4, 140 USD za puzdro Argon, 240 USD za tri disky plus kartu microSD a káble. 4-šachtový Synology DS420+ stojí približne 350 USD bez jednotiek. Pridajte rovnaké tri disky WD Red a máte 590 dolárov.
Takže nie, vybudovanie Pi NAS v skutočnosti neušetrilo peniaze. Urobilo to, že som sa naučil, ako tieto veci fungujú, a všetko si prispôsobil. Spustenie-diery na blokovanie reklám{3}}v celej sieti na rovnakom zariadení. Na uzamknutom zariadení Synology- sa to nedá.
Pre niekoho, kto chce len úložisko, ktoré funguje a nechce sa motať s príkazmi Linuxu, si kúpte Synology. Bude to jednoduchšie a spoľahlivejšie. Pre majstrovanie a učenie si zostavte nastavenie Pi.
Náhodné problémy, na ktoré som narazil:
SMB zdieľania sa náhodne odpojili od môjho Macu, museli sme upraviť nejaký konfiguračný súbor, ktorý si nepamätám
Jednotky USB sa niekedy po reštarte nepripájajú, čo sa vyriešilo získaním napájaného rozbočovača USB, aj keď to nebolo potrebné
Časový limit webového rozhrania OpenMediaVault pri vykonávaní operácií s veľkými súbormi nie je známy
Prenosové rýchlosti sa veľmi líšia v závislosti od toho, čo sa pohybujete. Veľké video súbory idú rýchlo, napríklad 90 MB/s. Tisíce malých súborov sa pomaly prehľadávajú, možno 15-20 MB/s kvôli réžii. NFS je údajne rýchlejší ako SMB, ale potom sa počítače so systémom Windows nedokážu správne pripojiť bez softvéru tretích strán.
Zálohovanie 3-2-1, čo každý spomína, je však správne – neverte žiadnemu jednému zariadeniu. My Pi NAS je jedna kópia, desktopové disky sú ďalšie, Backblaze B2 je tretia. House fire sa nestará o vašu konfiguráciu RAID.
Veci, ktoré ma prekvapili
Hluk nie je zlý. 5400 Disky s otáčkami za minútu v puzdre Argon sú tichšie, než som očakával. Počujem, ako hľadajú, či je v miestnosti ticho, ale nie je to otravné. Oveľa tichšie ako ventilátory mojich stolných počítačov.
Spotreba energie je nízka, čo je pekné - namerané celkovo asi 18 W pri záťaži so všetkými tromi aktívnymi jednotkami. Idle je bližšie k 8W s vytočenými diskami. To je z Kill-A-wattmetra, tak trochu približné.
Spoľahlivosť bola zatiaľ v poriadku. Jeden disk po šiestich mesiacoch vyhodil nejaké SMART chyby a vymenil som ho v záruke. Obnova RAID trvala večnosť, ale údaje boli v poriadku. Nemôžem hovoriť o-dlhodobej trvanlivosti, pretože to používam len asi 14 mesiacov.
Na udržanie tejto veci musíte rozumieť základom Linuxu. Aktualizácia balíkov, kontrola protokolov, keď sa niečo pokazí, úprava konfiguračných súborov cez SSH. Nie je nemožné sa naučiť, ale určite je to časová investícia. Webové rozhranie Synology robí väčšinu z toho automaticky.
Postavil by som ďalší? Na domáci projekt, kde sa učím veci, áno. Ako seriózne riešenie zálohovania pracovných súborov alebo nenahraditeľných údajov nie. Komponenty sú príliš spotrebiteľskej-triedy a neexistuje žiadna podpora, ak sa stane niečo zvláštne. To je v poriadku pre môj prípad použitia, ale neveril by som mu v ničom kritickom.